Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Ленский

Обвешанное

Вот всё говорят "белоленточные, белоленточные", а я чего-то не вижу на улицах людей с белыми лентами, зато мудаков с георгиевскими -- хоть пруд пруди. Сегодня вообще видел даму годков за тридцать (ну, может, моложе, просто потасканная изрядно), так у ней на сумке две было: одна георгиевская, а другая трёхцветная. Я уже стал фотать, но она как раз в этот момент встала и вышла из вагона. Это что за мода такая, что это за деревенские дурачки? Народный фронт, что ли?
Ленский

Загадко плато Устюрт (Переходное)

Один из наиболее разумных доводов, которые приводят креационисты в пользу своих убеждений, заключается в том, что, по крайней мере, часть органов живых существ не могла сформироваться постепенно; они должны были появиться сразу в готовом виде, что невероятно. Разумность этого довода не в том, что он является серьёзным аргументом против теорий эволюционного развития, но потому что он заставляет задуматься над проблематикой существования сложных систем. Заставляет оппонентов, разумеется, сами креационисты, если бы были склонны к столь глубоким рассуждениям, вряд ли были бы теми, кто они есть.

В частности, в качестве примера такого органа приводят крыло. Недоделанное крыло не позволяет летать и мешает жить. Следовательно, модифицированные передние конечности должны были бы сразу, в первом же поколении, позволить летать их обладателям, иначе уродцы с трансформированными конечностями быстро погибли бы, не дав продолжения своей линии развития. Контрдоводы оппонентов строятся на представлениях о промежуточных стадиях развития; прыжки, прыжки с планированием, планирование, машущий полёт. В последнее время добавилась другая модель; бег на задних конечностях, подруливание передними конечностями на бегу, прыжки на бегу, вспархивание, машущий полёт. Так что, объяснений хватает. Можно ещё привести в пример летучих рыб, которые точно не лазали по деревьям и не бегали на задних ногах, но появление у них способностей к полёту не представляет собой интригующей загадки.
Collapse )
Ленский

Загадко плато Устюрт (Сравнительное)

В прошлый раз я изволил написать о соединении Орла и Дракона (Цмок ды Арол). На картинке этот ряд показан наглядным образом. Ориентация реальная, север вверху (совпадение направлений получено путём выборки, наглядности ради), масштаб указан линейкой.

kite_aran_kraal  —  Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
kite_aran_kraalФотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото

Первая фигура – кайт с юга Сирии, на границе с Иорданией. Это Орёл. Вторая – «аран Джучи-хана», к северу от Кызылорды, т.е., вообще говоря, не на Устюрте уже, а на выселках, я допустил неточность в надписи, или условность, скорее. Третья фигура есть следствие ещё большей условности. К Дракону она относится только потому, что связана с водной стихией. Историко-географической связи здесь нет. Это мозамбийский крааль для рыбной ловли. Я был неправ, между прочим, из космоса их очень даже неплохо видно. Вообще, познания мои растут. Надеюсь, и понимание тоже. «Араны стремятся заполнить пространство», – написал я тогда, 9 месяцев назад, но только теперь начинаю понимать смысл написанного прежде.
Collapse )
Ленский

Служу Отечеству

Про "службу" свою я писал лишь однажды и то мельком, да и не о чем писать-то. Вот, в процессе ремонта в родительской квартире, нашлись мои погоны. Фотка с присяги (про которую я писал) не сохранилась. И ладно.

IMG_1375  —  Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото
IMG_1375 — Фотографии пользователя berlioz_ru на Рамблер-Фото

PS. Яндекс подкинул внезапно прекрасное:

Когда взойдут озимые коты
на мартовские крыши Петербурга,
и девочки катаниям фигурным
вновь предпочтут дежурные мосты,

кто будет выше этой новизны, –
пустых карманов, снов суицидальных –
механикой простуженных миндалин
оправдывая логику весны?

Кто примет почту: личную латынь,
кириллицу в окне и файл в придачу,
задачу март решив, как незадачу,
когда взойдут озимые коты?


А. Анашкин